製品デザイン レビューの準備と実施の重要な要素

デザイン レビューは、製品開発ライフサイクルのさまざまなポイントで行われます。このようなレビューは正式または技術的なもので、オープンな議論やより構造化されたワークショップの形を取る場合があります。

各デザイン レビューは、目標に応じて招待者が異なります。設計に深く関与していない参加者を含む正式なレビューを開催することをお勧めします。そうすることで、フィードバックが有用で偏りのないものになります。しかし、設計に関わる人のみで、臨時のデザイン レビュー ミーティングを行う必要がある場合もあります。このような非公式のミーティングは、正式なデザイン レビューの後でフィードバックについて話し合うために行う場合があります。 

デザイン レビューは技術的な場合もあります (チームが技術的な詳細について具体的に議論する)。これは、技術的な点だけでなく、予算、リソース、可用性、スケジューリングも含むプロジェクト レビューとは異なります。 

デザイン レビュー ミーティングの形式も会社によって異なります。従来の円卓会議によるデザイン レビューのセッションには、部門を超えたチームからの参加がいます。このセッションでは、設計者が設計を共有します。その後、問題、質問、改善の機会に関する会話を開きます (このディスカッションでは誰でも話すことができます)。この円卓会議スタイルは普及していますが、いくつかの課題があります。設計者が設計に関する説明を終える前に参加者がさえぎると、簡単に話がそれる可能性があります。また、オープン ディスカッション中にすべての情報を取得することも困難であり、声が大きい参加者がいると、声の小さなメンバーが黙ってしまうことがあります。  

それと比較して、フィードバック ワークショップはより多くの構造を提供します。デザイナーは十分な時間をかけてレビューを完了でき、すべての参加者が話すことができます。このスタイルはリモート従業員にも対応します。理想的には、ワークショップは 1 時間 30 分で、設計に影響を与えるすべての人が参加します。ホワイトボード (またはチームがリモートの場合は共同作業用のオンライン ホワイトボード ツール) を使用して、いいね、課題、質問、アイデアの四分円を表すフィードバック マトリクスを作成すると便利です。参加者は各四分円に付箋を貼るか、フィードバックを記入します。参加者全員に自分の提案について話す機会を与えます。 

製品デザイン レビューは、コンセプトから完了、スケジュール済み、その他のアド ホック ミーティングまで、製品の開発ライフサイクルを通じて何度も行われます。レビューの種類と頻度は、開発中のシステムや製品の種類によって異なります。